Danıştay 5. Daire, 375 sayılı KHK geçici 35/b uyarınca kamu görevinden çıkarılma işleminin iptali davasında verilen istinaf red kararının hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz istemini reddetti ve kararı onadı.
Özet: Bir kamu görevlisinin 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davada, ilk derece mahkemesinin ve istinaf başvurusunun reddedilmesi üzerine yapılan temyiz başvurusunu inceleyen Danıştay, davacının savunma hakkı ihlali, soruşturma raporu eksikliği, suç ve cezaların kanuniliği ile ölçülülük ilkesi gibi hukuka aykırılık iddialarını değerlendirmiş; ancak bölge idare mahkemesi kararının usul ve yasaya uygun olduğuna ve bozulmasını gerektirecek herhangi bir sebep bulunmadığına hükmederek temyiz istemini reddetmiş ve istinaf kararını oybirliğiyle onamıştır.
Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2022/1635 E.  ,  2024/20952 K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/1635
Karar No : 2024/20952
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalılar) : 1-... Müdürlüğü / ...
Vekili : Av. ...
2-... Bakanlığı
İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi...İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Dava konusu işlem tesis edilirken kanunda aranan şartların gözetilmediği, savunmasının alınmadığı ve hakkında soruşturma raporu düzenlenmeden işlem tesis edildiği, suç ve cezaların kanuniliği ve geriye yürümezliği ilkelerinin, ölçülülük ilkesinin, hukuk devleti ilkesinin ihlal edildiği, temyiz isteminin kabulü ile dava konusu işlemin iptali gerektiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, Emniyet Genel Müdürlüğü yanında İçişleri Bakanlığı da hasım mevkine alındıktan ve Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 11/12/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.