Görevi yaptırmamak için direnme suçunda HAGB sonrası yeniden suç işleyen sanık hakkındaki mahkumiyet kararının, olağanüstü zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle bozulup kamu davasının düşürülmesi.
Özet: Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen mahkumiyet kararı, sanığın başka bir kasıtlı suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının açıklanması üzerine verilmiş olup, temyiz incelemesi sonucunda, suçun tabi olduğu 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleştiği tespit edildiğinden, yerel mahkemenin mahkumiyet hükmü bozularak kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir.
4. Ceza Dairesi         2024/10938 E.  ,  2026/1209 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/354 E., 2024/492 K.
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Bozma üzerine, sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının sanığın 01.02.2024 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan mahkum olup kesinleşmesi nedeniyle, açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması üzerine sanık hakkında yukarıda tarih ve sayısı belirtilen Yerel Mahkemenin kararı ile görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; hükmün bozularak hakkaniyetle ve adaletle beraatine karar verilmesi talebine yöneliktir.
III.GEREKÇE
1.Sanığın yargılamaya konu eylemi için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 265/1-3. maddeleri uyarınca belirlenecek cezasının türü ve üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereği 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.
2.Suç tarihinden itibaren, önceden verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile yeniden suç işlediği tarih arasındaki durma süresi de eklendiğinde temyiz inceleme tarihinde, sanığa atılı suçun tabi olduğu 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Yerel Mahkeme kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1-1. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE,
13.01.2026 tarihinde karar verildi.