Hakaret suçundan yargılanan ve cezaevinde bulunan sanığın duruşmaya getirilmemesi sebebiyle savunma hakkı kısıtlanan bölge adliye mahkemesi kararının bozulması.
Özet: Hakaret suçundan ilk derece mahkemesince mahkum edilip, istinaf mahkemesince başvurusu düzeltilerek reddedilen sanığın temyiz incelemesinde, yargılamanın temel usul kurallarına aykırı bir durum tespit edilmiştir. Yüksek mahkeme, ceza infaz kurumunda tutuklu bulunan sanığın duruşmada hazır edilmeyerek savunma hakkının kısıtlanmasını adil yargılanma hakkı ihlali olarak görmüştür. Bu nedenle, bölge adliye mahkemesinin kararı bozulmuş ve hukuki sürecin usulüne uygun şekilde tamamlanması amacıyla dosya yeniden yargılanmak üzere ilk derece mahkemesine iade edilmiştir.
4. Ceza Dairesi         2023/14953 E.  ,  2025/19282 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : 2023/1551 E., 2023/2102 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLER
Sanığın temyiz istemi özetle; delilerin gereği gibi toplanmadığına, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine, taleplerinin karşılanmadığına, kararın bozulmasına ilişkindir.
III. GEREKÇE
Ceza infaz kurumunda bulunan sanığın duruşmadan bağışık tutulma talebinin olmaması karşısında, yargı çevresi dikkate alınarak hazır edilmesi gerektiği gözetilmeden yokluğunda hüküm verilmek suretiyle 5271 sayılı Kanun'un 1 93... . maddelerine aykırı şekilde savunma hakkının kısıtlanması hukuka aykırı görülmüştür.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı Kanun'un 302/2. maddesi gereği, tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle, sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
26.11.2025 tarihinde karar verildi.