Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, kaybedilen çekin zayi nedeniyle iptali ve üzerindeki ödeme yasağının kaldırılması istemli hasımsız davayı kabul etti.
Özet: Davacı vekilinin, kaybolduğunu beyan ettiği belirli bir banka hesabına ait seri numaralı, belirli miktarlı ve keşide tarihli çekin bulunamaması üzerine zayi nedeniyle iptali ve ödeme yasağı konulması talebiyle açtığı davada mahkeme, çekin detaylarının eksiksiz sunulması, Türk Ticaret Kanununun ilgili hükümleri uyarınca yapılan üç ilan sonucunda itiraz gelmemesi ve çekin ortaya çıkmaması koşullarıyla davanın kabulüne, söz konusu çekin iptaline ve başlangıçta uygulanan ödeme yasağının kaldırılmasına karar vermiştir.
T.C.
ANTALYA4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO : 2025/822 KARAR NO : 2026/58DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ : 03/10/2025KARAR TARİHİ : 20/01/2026Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şubesi'ne ait İBAN: ... numaralı hesap ve ... çek seri nolu, keşide yeri ... keşideci ... ..., ... TL miktarlı ... keşide tarihli çekin kaybolduğunu, yapılan aramalara rağmen bulamadıklarını belirterek çek üzerine ödeme yasağı konularak ilgili çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇEDava, TTK 818/s. Maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. Maddelerine göre açılmış, zayi nedeni ile çek iptali davasıdır. Zayi nedeniyle çek iptali davasının, işin niteliği ve meydana getireceği hukuki sonuçları itibariyle bu tür davayı açma yetkisinin hamile ait olduğu, senet üzerinde hak sahibi olan kişinin, zayi olması halinde senedin iptalini mahkemeden isteyebileceği düzenlenmiştir.Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteyebilmek için gerekli olan şartlardan birisi de senette mündemiç olan hakkın varlığını sürdürmesidir. Bununla birlikte senetteki hakkın zamanaşımına uğramış olması iptal kararı verilmesine engel değildir. (Prof. Dr. Fırat Öztan, Kıymetli Evrak Hukuku, 1997, s.270)Davacı, iptalini talep ettiği çeklerin keşidecisinin kim olduğunu, verildiği banka ve şubesini, çek numarasını ve çek tutarını mahkememize bildirmiş, çek örneğini dosyaya ibraz etmiştir. Davaya konu çekle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, yasada belirtilen ilk ilandan itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çek ortaya çıkmamıştır. Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmış, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜNE,2- ... Şubesi'ne ait İBAN: ... numaralı hesap ve ... çek seri nolu, keşide yeri ... keşideci ... ..., ... TL miktarlı ... keşide tarihli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,3-Tensip ... nolu bent uyarınca konulan ödeme yasağının KALDIRILMASINA,4-Alınması gerekli ... TL harçtan peşin alınan ...-TL'nin mahsubu ile, bakiye ...-TL nin davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAD KAYDINA,5-Davacı tarafça yapılan yargılama masraflarının davacı üzerinde bırakılmasına,6-Artan gider avansının ve teminatın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iade EDİLMESİNE,Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 20/01/2026Katip ...e-imza Hakim ...e-imza