Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, tasfiye halindeki şirketin araç devri için ihyası davasını, davacının taraf teşkilini sağlamaması nedeniyle dava şartı yokluğundan reddetti.
Özet: Tasfiye edilmiş bir şirketin, üzerinde kayıtlı bulunan araçların sicil kayıtlarının silinerek gerekli devir işlemlerinin yapılabilmesi amacıyla ihyası talebiyle açılan davada, mahkemece davacıya belirli bir yasal kurumu davaya dahil etmesi için iki haftalık kesin süre verilmesine rağmen, davacı tarafın bu süre içerisinde yasal zorunluluk olan taraf teşkilini sağlayamaması üzerine, davanın dava şartı eksikliği nedeniyle usulen reddine karar verilmiştir.
T.C.
ANTALYA3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO : 2025/1140 EsasKARAR NO : 2026/146DAVA : Şirketin İhyasıDAVA TARİHİ : 19/12/2025KARAR TARİHİ : 16/02/2026Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı dava dilekçesinde özetle; tasfiyesi yapılan ...'nin üzerinde kayıtlı bulunan ... ve ... plakalı araçların şirket adına kayıtlarının silinerek gerekli devir işlemlerinin yapılabilmesi şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin ... tarihli tensip tutanağının ... Nolu "Davacı asile, ... ...'nü davaya dahil etmek üzere tensip tutanağının tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süre verilmesine, kesin süreye uyulmadığı takdirde taraf teşkili sağlanamayacağından davanın reddedileceği hususunun tebliğine," şeklinde ara karar kurulduğu, ara kararın davacı ...'a ... tarihinde tebliğ edildiği, bugüne kadar davacı tarafından belirtilen eksikliğin tamamlanmadığı, şirketin ihyası davalarında ... ... nün davalı olarak gösterilmesi gerektiği, ancak davacı tarafın verilen kesin süre içerisinde ... ... hasım olarak göstermediği, ayrıca uyap sisteminde yapılan araştırma da davacının başkaca bir dava da açmadığı anlaşılmakla, davacının davasının dava şartı yokluğu nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Davanın dava şartı yokluğu nedeniyle REDDİNE,2-Harçlar yasası uyarınca belirlenen karar harcı olan ...-TL'nin, peşin alınan ...-TL harçtan mahsubu ile bakiye harç olan ...-TL'nin davacıdan tahsili ile HAZİNEYE İRAT KAYDINA,3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,4-Davacı tarafça yatırılan gider avansının sarf edilmeyen kısmının karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE,Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 16/02/2026Başkan ...¸ e-imzalıdır Üye ...¸ e-imzalıdır Üye ...¸ e-imzalıdır Katip ...¸ e-imzalıdır