Yargıtay 6. Ceza Dairesinin nitelikli tehdit suçundan verilen mahkûmiyet hükmünü zamanaşımı gerçekleştiği için bozarak kamu davasının düşmesine karar vermesi.
Özet: Yüksek mahkemece yapılan temyiz incelemesi neticesinde, sanık hakkında nitelikli tehdit suçundan verilen mahkûmiyet kararının hukuka uygunluğu değerlendirilmiş, ancak suç için yasalarda belirlenen ve hükmün tesis edildiği tarihten temyiz incelemesine kadar geçen sürede gerçekleşen sekiz yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin dolduğu tespit edilmiştir; bu nedenle, ilk derece mahkemesinin hükmü bozulmuş ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyecek nitelikte olduğundan, sanık aleyhine açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine kesin olarak karar verilmiştir.
6. Ceza Dairesi         2025/4672 E.  ,  2025/10254 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2012/389 E. 2013/70 K.
ŞİKAYETÇİ: ...
SUÇ: Nitelikli Tehdit
HÜKÜM: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düşme
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanığın yargılama konusu eylemi için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-c maddesi uyarınca belirlenecek cezaların türü ve üst hadlerine göre, 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan dava zamanaşımı öngörüldüğü anlaşılmış, 67/2-d maddesi uyarınca zamanaşımını kesen son işlem olan, mahkûmiyet hükmünün kurulduğu 31.01.2013 tarihinden, temyiz incelemesi tarihine kadar 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
26.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.