Yargıtay 6. Ceza Dairesi, kamu malına zarar verme suçundan verilen düşme kararını temyiz eden katılan vekilinin itirazını reddederek hükmü onamıştır.
Özet: Kamu malına zarar verme suçlamasıyla açılan davada yerel mahkemenin verdiği düşme kararının temyiz edilmesi üzerine, yapılan kapsamlı değerlendirme sonucunda; dosya içeriği, duruşma tutanakları, uyulan bozma kararları, toplanıp karar yerinde tartışılan elverişli kanıtlar, mahkemenin gerekçesi ve hakimin takdiri gibi tüm unsurlar dikkatle incelenmiştir. Bu inceleme neticesinde, katılan kurum vekilinin ileri sürdüğü temyiz itirazlarının yerinde olmadığına kanaat getirilerek reddine karar verilmiş ve usul ile kanuna uygun bulunan yerel mahkeme hükmünün, başsavcılık tebliğnamesindeki görüşe uygun olarak onanmasına kesin olarak hükmedilmiştir.
6. Ceza Dairesi         2025/3614 E.  ,  2025/10249 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2024/1550 E., 2024/1346 K.
SUÇ: Kamu Malına Zarar Verme
HÜKÜM: Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, katılan kurum vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
26.11.2025 tarihinde karar verildi.