Danıştay, evde bakım hizmeti ödemesinin durdurulması ve çıkarılan borcun tahsiline yönelik valilik işleminin iptalini onaylayan idare mahkemesi kararının temyizini reddederek kesinleştirdi.
Özet: Bu hukuki evrakta, evde bakım hizmeti ücretinin durdurulması ve borç çıkarılması işlemine karşı açılan iptal davası ele alınmıştır. İlk derece mahkemesinin davanın reddi kararı bir üst mahkeme tarafından bozulmuş, bozma sonrası yeniden yargılamada dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. Davalı idarenin bu iptal kararını temyiz etmesi üzerine, üst mahkeme, idare mahkemesinin söz konusu idari işlemi iptal eden kararının usul ve hukuka uygun olduğuna hükmederek temyiz istemini reddetmiş ve yerel mahkeme kararını onamıştır. Bu sonuçla, evde bakım ücretinin kesilmesi ve geri ödeme talebi hukuka aykırı bulunmuştur.
T.C.
D A N I Ş T A YONUNCU DAİRE Esas No : 2021/3206Karar No : 2024/5987 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVACILAR) : ...Mirasçıları 1- Kendine asaleten, ...'e velayeten ... 2-...VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN_KONUSU : Evde bakım hizmetinden yararlanan davacı ...'in 01/11/2014 tarihinden itibaren evde bakım ücretinin durdurulması ve çıkarılan borcun 15 gün içerisinde ödenmesine ilişkin... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada; ... İdare Mahkemesince, davanın reddi yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın Danıştay Onuncu Dairesinin 08/04/2019 tarih ve E:2016/3180, K:2019/2648 sayılı kararı ile bozulması üzerine bozma kararına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda ... İdare Mahkemesince, dava konusu işlemin iptali yolunda verilen 26/01/2021 tarih ve E:..., K:...sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından, İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacılar tarafından savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:HUKUKİ DEĞERLENDİRME :İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle;1. Davalı idarenin temyiz isteminin REDDİNE,2. Dava konusu işlemin iptaline ilişkin. ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı temyize konu kararının ONANMASINA,3. Temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. 2577 sayılı Kanun'un (geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 (on beş) gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 09/12/2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.