İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesinde satım sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasının yenilenmeme nedeniyle açılmamış sayılması kararı.
Özet: Satım sözleşmesinden kaynaklanan alacak davası, dosyanın yasal üç aylık süre içinde yenilenmemesi üzerine HMKnın 150. maddesi gereğince açılmamış sayılmış olup; bu kapsamda davacıya peşin yatırılan harcın bakiyesi iade edilirken, zorunlu arabuluculuk gideri ile davalı lehine hükmedilen vekalet ücretinin davacıdan tahsil edilerek davacının kendi yargılama giderlerine katlanmasına hükmedilmiştir.

T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/514 Esas
KARAR NO : 2025/389
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 22/06/2023
KARAR TARİHİ: 16/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davada 12/12/2024 tarihli duruşmada HMK'nın 150. maddesi hükmü gereğince dosyanın işlemden kaldırılmasına
karar verildiği, dosyanın üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği görülmekle dosya incelendi.
KARAR:Yukarıda açıklanan nedenlerle:
1-Davanın H.M.K.'nun 150. maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gerekli 615,40 TL harcın, peşin olarak yatırılan 63.735,15 TL harçtan mahsubu ile bakiye 63.119,75‬ TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
3-HUAK 18/A maddesi gereğince Zorunlu Arabuluculuk kapsamında suçüstü ödeneğinden ödenen 3.120,00 TL Arabuluculuk giderinin davacı taraftan tahsili ile Hazineye gelir kaydına,
4-Davalı lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 30.000,00 TL maktu vekalet ücretinin davacı taraftan tahsili ile davalı tarafa verilmesine,
5-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda tebliğden itibaren iki hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.16/04/2025
Başkan ...
e-imzalı
Üye ...
e-imzalı
Üye ...
e-imzalı
Katip ...
e-imzalı