Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin, kayıp olduğu gerekçesiyle ibraz edilmeyen çekin zayi nedeniyle iptali davasında talebin kabulüne dair oy birliğiyle verdiği karar.
Özet: Davacı vekili tarafından, müvekkilinin elinde bulunan ve kaybolan belirli bir çekin kötü niyetli kişilerce kullanılarak telafisi güç zararlar doğurmasını engellemek amacıyla ödeme yasağı konulması ve zayi nedeniyle iptalinin talep edildiği davada; çekle ilgili ilanların yapılması, yasal bekleme süresi içinde herhangi bir başvuru olmaması ve çekin bankaya ibraz edilmemesi üzerine, mahkeme kayıp olan bu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermiştir.
T.C.
ANTALYA2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO : 2025/852 EsasKARAR NO : 2026/94DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ : 14/10/2025KARAR TARİHİ : 23/01/2026Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesinde; Müvekkilinin elinde bulunan ve son ciranta olarak lehtar sıfatını haiz olduğu,... tarihli, ... seri numaralı, ... TL bedelli, keşidecisi ... ... olan, muhatabı ... ... Şubesi bulunan çekin kaybolmuş olduğunu, bahse konu çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde ve çekin ibrazı halinde muhatap banka tarafından karşılığının ödenmesi halinde müvekkilinin telafisi güç ve imkansız zarara uğrayacığını, bu sebeple çeke ödeme yasağı konulmasını ve akabinde yapılacak yargılama sonunda çekip zayi nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir. Talep, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali talebi olup, talebe konu çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, keşide tarihinden itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış, talebe konu çek bankaya ibraz edilmemiş ve çek ortaya çıkmamıştır.Tüm dosya kapsamına göre, talebe konu çek yönünden zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak talebin kabulüne karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM: Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere,Davanın kabulü ile; ... ... şubesine ait, keşidecisinin ... ... olan, ... seri numaralı, ... ödeme tarihli, ... TL bedelli çekin zayii nedeniyle iptaline, Alınması gerekli ... TL harçtan peşin alınan ... TL'nin mahsubu ile bakiye ... TL'nin talep edenden alınarak hazineye irat kaydına, Talep edenin yaptığı yargılama giderinin talep edenin üzerinde bırakılmasına,Artan gider avansı bulunması durumunda karar kesinleştiğinde talep edene iadesine,Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı HMK'nun 345 maddesi uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 23/01/2026Başkan ...e-imzalıdırÜye ...e-imzalıdır Üye ...e-imzalıdır Katip ...e-imzalıdır