**7. Ceza Dairesi, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen mahkûmiyet ve müsadere hükmünü usul ve esas yönünden inceleyerek onarken, iddianamede talep edilmeyen nakil aracının müsaderesine ilişkin temyiz itirazını inceleme dışı bıraktı.**
Özet: Temyiz incelemesi yapılan bir dosyada, ilk derece ceza mahkemesinin, sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan mahkûmiyetine dair kararının, yargılama sürecindeki usul ve yasaya uygunluk, ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışılması, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptanması ve uygulanan yaptırımların doğru biçimde belirlenmesi gerekçeleriyle hukuka uygun bulunarak onandığı, ancak suçta kullanılan nakil aracıyla ilgili iddianamede müsadere talebi olmaması ve mahkemece de müsadere kararı verilmemesi nedeniyle araçla ilgili temyiz isteminin inceleme dışı bırakıldığı belirtilmiştir.
7. Ceza Dairesi         2025/3542 E.  ,  2025/14220 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2023/14 E., 2024/781 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Suçta kullanılan nakil aracıyla ilgili olarak iddianamede müsadere talebi bulunmadığı gibi Mahkemece de aracın müsaderesi ile ilgili bir karar verilmemesi karşısında araçla ilgili temyize konu bir hüküm bulunmadığı anlaşılmakla, ... İdaresi vekilinin nakil aracına yönelik temyiz istemi inceleme dışı bırakılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, katılan vekili ile sanık müdafiin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 24.11.2025 tarihinde karar verildi.