Özet: Bu hukuki evrak, bir trafik kazası sonucu yaralanan ve malul kalan motosiklet sürücüsü davacının, sürekli ve geçici iş göremezlik, bakıcı gideri ile tedavi masrafları gibi maddi tazminatlar ile manevi tazminat taleplerine ilişkin olup, ilk derece mahkemesi davalıyı %100 kusurlu bulsa da, davacının koruyucu ekipman takmaması ve tescilsiz motosiklet kullanması nedeniyle müterafik kusur indirimi yaparak kısmen tazminat hükmetmiş, bu karar istinaf mahkemesince onanmış, davalı vekili ise temyiz dilekçesinde maluliyet raporunun hatalı yönetmeliğe göre düzenlendiğini, alkol durumunun değerlendirilmediğini, hesaplama ve müterafik kusur indiriminin eksik olduğunu belirterek kararı bozma istemiş, yüksek mahkeme ise uyuşmazlığın, zararın kapsamı ve iş göremezlik oranlarının doğru belirlenmesi noktasında toplandığını ifade etmiştir.