7. Ceza Dairesi, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan verilen mahkumiyet ve kaçak eşya müsadere hükmünü, maddi hatalara rağmen temyiz taleplerini reddederek oy birliğiyle onadı.
Özet: Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan verilen mahkûmiyet hükmü ile kaçak eşya ve nakil aracının müsaderesi kararına ilişkin temyiz incelemesinde, yargılama sürecinde usul ve kanuna aykırılık bulunmadığı, toplanan tüm delillerle iddia ve savunmaların yeterince değerlendirildiği, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin kesin olarak saptandığı ve uygulanan yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmıştır; Tarım ve Orman Bakanlığının davaya katılma hakkı olmamasına rağmen katılan olarak gösterilmesi ve sanığın gözaltı süresinin belirtilmemesi gibi maddi hatalar tespit edilmiş olsa da, bu durumların hükmün esasını etkileyecek nitelikte olmadığı kanaatine varılarak, sanık müdafiinin temyiz itirazları oy birliğiyle reddedilmiş ve mahkûmiyet hükmü onanmıştır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/1296 E., 2021/727 K.SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetHÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın ve nakil aracının müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaSanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre davaya katılma hakkı bulunmayan ve davaya katılma talebi reddedilen Tarım ve Orman Bakanlığının gerekçeli karar başlığında ''katılan" olarak gösterilmesi ile sanığın gözaltı süresinin gösterilmemesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık ... sanık müdafiin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 24.11.2025 tarihinde karar verildi.