İlaç bedelinin kurumca karşılanması istemli davada Yargıtay 10. Hukuk Dairesinin sağlık güvencesi eksiklikleri nedeniyle dosyayı geri çevirme kararı.
Özet: Davacı çocuğun tedavi süresince kullanılan ilaç bedellerinin kurum tarafından karşılanması talebiyle açtığı ve ilk derece ile istinaf mahkemelerince haklı bulunarak kabul edilen davanın temyiz incelemesinde, yüksek mahkeme, provizyon bilgileri ile davacının hangi kapsamda sağlık güvencesinden yararlandığına dair şahsi sicil dosyası ve müstahaklık belgesi gibi önemli evrakların eksik olduğunu belirleyerek, bu belgelerin tamamlanması ve ilgili kurumdan celp edilmesi için dosyayı hükmü veren bölge adliye mahkemesine geri çevirmiştir.
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/233 E., 2025/704 K.İLK DERECE MAHKEMESİ: Adana 9. İş MahkemesiSAYISI : 2022/5 E., 2023/213 K.Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ile tedavi süresince kullanılan ilaç bedelinin Kurum tarafından karşılanması istemli davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın Kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; provizyona ilişkin bilgi ve belge dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. Bu kapsamda, geri kararının tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmakta olup, yeniden geri çevirmeye mahal bırakmaksızın; Davalı Kurumdan davacı çocuk ...'in hangi kapsamda (4/1-a,b,c ve GSS vs.) sağlık güvencesinden yararlandığı, yararlanıyorsa kendi sigortalığından mı yada başka birinin (anne, baba vs.) yararlandığı sorularak, davalı ... nezdinde bulunan davacı veya sağlık güvencesinden yararlandığı kişiye ait şahsi sicil dosyasının (özellikle 4/a,b,c hizmetlerinin gösterir hizmet döküm föyünün vs.) ve SPAS (Müstahaklık) belgesinin eksiksiz okunaklı bir suretinin celp edilip, eklenmesine,Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Belirtilen işlemlerinin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.