Danıştay 8. Dairesinin, davalının temyiz istemini reddederek Bölge İdare Mahkemesi kararını onadığı idari yargı kararı.
Özet: Davalı idarenin, alt derece mahkemesinin daha önceki bir bozma kararına uyarak yeniden tesis ettiği kararın hukuka aykırı olduğu iddiasıyla yaptığı temyiz başvurusunu inceleyen yüksek mahkeme, ilgili kararın ve dayandığı gerekçelerin usul ve kanuna tamamen uygun olduğunu tespit ederek temyiz istemini oybirliğiyle reddetmiş ve söz konusu kararı kesin olarak onamıştır.

T.C.
D A N I Ş T A YSEKİZİNCİ DAİREEsas No : 2024/4825Karar No : 2024/7442 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : ... Genel Müdürlüğü Vekili : Av. ...Karşı Taraf (Davacı) : ... Yapı Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi Vekili : Av. ...İstemin Özeti : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı Dairemizin bozma kararına uyularak verilen kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak 24/12/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.