Kamu görevlisi ilişkisi vaadiyle dolandırıcılık suçunda, 7201 sayılı Kanuna aykırı iki aşamalı tebligat usulüne uyulmadan yapılan MERNİS tebligatının usulsüzlüğü nedeniyle dosyanın iadesi kararı.
Özet: Kamu görevlileriyle ilişkisi vaadiyle dolandırıcılık suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesinde, kamu davasına katılan sıfatıyla taraf olan kişiye yapılması gereken tebligatın, 7201 sayılı Tebligat Kanununun öngördüğü bilinen son adrese öncelikli tebliğ aşaması atlanarak doğrudan MERNİS adresine gönderilmesi nedeniyle usulsüz olduğu tespit edilmiştir; bu bağlamda, dosyanın katılımcıya usulüne uygun tebligat yapılması, oluşacak tebliğ ve tebellüğ evrakı ile olası yeni temyiz istemleri hakkında ek tebliğname düzenlenmesi amacıyla ilk mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
11. Ceza Dairesi         2021/25305 E.  ,  2025/14441 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/4 E., 2019/233 K.
SUÇ : Kamu görevlileriyle ilişkisinin olduğundan, onlar nezdinde hatırı sayıldığından bahisle ve belli bir işin gördürüleceği vaadiyle dolandırıcılık
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesinin, 30.05.2019 tarihli ve 2018/4 Esas, 2019/233 Karar sayılı kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Temyiz incelemesine konu gerekçeli kararın, kamu davasına katılan sıfatı ile taraf olan ve hükmü temyize hak ve yetkisi bulunan ...'e tebliğe çıkarıldığı ancak söz konusu tebliğ işleminin 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine ve Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun, 20.11.2020 tarihli ve 2019/2 Esas, 2020/3 Karar sayılı kararında izah edilen yönteme uygun olmadığı belirlenmiştir.
Şöyle ki; 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10/2 maddesi gereği gerçek kişilere yapılacak tebligat ile ilgili olarak iki aşamalı bir yöntemin benimsendiği, muhatabın bilinen en son adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre tebligat çıkarılması, bu şekilde çıkarılan tebligatın iade edilmesi ve MERNİS adresinin bilinen adresten farklı olması hâlinde bu kez aynı Kanun'un 21/2 maddesine göre MERNİS adresine “MERNİS” şerhi düşülerek tebligat çıkartılması gerektiği; yapılan incelemede katılanın dava dosyasında bilinen en son adresi olan, bozma üzerine beyanının tespit olunduğu İstanbul Anadolu 13. Ağır Ceza Mahkemesinin, 23.05.2018 tarihli ve 2018/21 Talimat sayılı duruşmasında beyan ettiği adrese tebligat çıkarılmadan, farklı bir adrese çıkarılan tebligatın iade edilmesi üzerine 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre MERNİS adresi esas alınarak tebliğ yoluna gidildiği, bu şekilde girişilen tebliğ işleminin 21/2. maddeye göre yerine getirildiği belirlenmekle, tebliğ işleminin usulsüz olduğu anlaşıldığından inceleme konusu gerekçeli kararın adı geçen katılana usulüne uygun şekilde tebliği ile tebliğ ve tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemi hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,Oy birliğiyle, 17.11.2025 tarihinde karar verildi.