11. Ceza Dairesi, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan verilen mahkûmiyet kararlarında, vefat eden sanıkların temyiz istemini reddederken diğer sanıkların hükümlerini onadı.
Özet: Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan mahkûmiyet kararı verilen davada, temyiz incelemesi öncesinde vefat eden iki sanığın avukatlarının temyiz talepleri vekalet ilişkisinin sona ermesi nedeniyle reddedilirken; diğer sanıklar hakkında bozmaya uyularak yapılan yargılamanın hukuka uygun olduğu, delillerin doğru değerlendirildiği, suç vasfının ve cezaların yasal sınırlar içinde olduğu belirtilerek mahkûmiyet hükümleri Yargıtay tarafından oybirliğiyle onanmıştır.
11. Ceza Dairesi         2021/39792 E.  ,  2025/14430 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/624 E., 2021/27 K.
SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma
Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükümleri yönünden, sanıklar müdafinin temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı tespit edilmiştir.
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar ..., ... ve ... hakkında, bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. Sanıklar ... ve ... Hakkında Kurulan Hükümlere Yönelik Temyiz İsteminin İncelenmesinde:
Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sisteminden temin edilen güncel nüfus kayıt örneğine göre, hükümden önce sanık ...'ın 25.03.2020, sanık ...'in ise 16.09.2020 tarihlerinde vefat etmeleri nedeniyle, vekâlet ilişkisi sona eren sanıklar müdafiinin temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, sanıklar müdafinin temyiz isteğinin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 317. maddesi gereği Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
II. Sanıklar ..., ... ve ... Hakkında Kurulan Hükümlere Yönelik Temyiz İsteminin İncelenmesinde:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamanın hukuka uygun olarak yürütüldüğü, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiillerin sanıklar tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanunî takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanıklar müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, hükümlerin, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.11.2025 tarihinde karar verildi.