Danıştay 8. Dairesinin idare mahkemesi kararını onayan ve temyiz istemini reddeden 2024 tarihli usul ve hukuka uygunluk kararı.
Özet: Davacı tarafından idare mahkemesince verilen bir kararın hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle yapılan temyiz başvurusu incelenmiş; üst mahkeme, idare mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun olduğuna, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığına hükmederek, temyiz istemini reddetmiş, idare mahkemesi kararını onamış ve temyiz giderlerini istemde bulunan davacı üzerinde bırakmıştır; bu karara karşı kararın düzeltilmesi yolu açık tutulmuştur.
T.C.
D A N I Ş T A YSEKİZİNCİ DAİREEsas No : 2024/5802Karar No : 2024/7394 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : ... Vekili : Av. ...Karşı Taraf (Davalı) : ... Valiliği İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAHüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.İdare Mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (onbeş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 24/12/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.