Danıştay Sekizinci Daire, mirasçılar tarafından Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması talebiyle yapılan temyiz başvurusunu reddederek kararı onadı.
Özet: Mirasçılar tarafından, bir önceki bozma kararına uygun olarak verilen Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuka aykırı olduğu iddiasıyla yapılan temyiz başvurusu, Danıştay Tetkik Hakiminin de reddi yönündeki düşüncesi doğrultusunda değerlendirilmiş ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen bozma nedenlerinin mevcut olmadığı, Bölge İdare Mahkemesinin kararının usul ve kanuna uygun olduğu saptanarak temyiz istemi reddedilmiş, hukuka aykırılık iddiasıyla başvurulan kararın onanmasına ve temyiz giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına oybirliğiyle kesin olarak karar verilmiştir.

T.C.
D A N I Ş T A YSEKİZİNCİ DAİREEsas No : 2022/6413Karar No : 2024/7438 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacılar) : ... Mirasçıları;1- ... 2- ... 3- ...4- ... Vekili : Av. ...Karşı Taraf (Davalı) : ...Müdürlüğü Vekili : Av. ...İstemin Özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:... K:...sayılı Dairemizin bozma kararına uyularak verilen kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir.Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAHüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır.... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak 24/12/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.