Yapı denetimi kanununa aykırılık suçundan verilen beraat kararının, sekiz yıllık olağan zamanaşımı süresinin dolması sebebiyle Yargıtayca bozulması ve kamu davasının düşmesi.
Özet: 4708 sayılı Yapı Denetimi Hakkında Kanuna muhalefet suçlamasıyla yargılanan sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerinin temyiz incelemesi neticesinde, Yargıtay tarafından yapılan değerlendirmede, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin, sanıkların savunmalarının alındığı 08.10.2015 tarihinden temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar dolduğu tespit edilmiş; bu durum bozma nedeni sayılmıştır. Yeniden yargılamaya gerek duyulmaksızın, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 322/1. maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 223/8. maddesi uyarınca, sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşmesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/375 E., 2016/41 K.SUÇ : 4708 sayılı Yapı Denetimi Hakkında Kanun'a muhalefetHÜKÜMLER : BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaSanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:Sanıkların yargılama konusu eylemine göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, anılan Kanun'un 66/1-e maddesi gereği, zamanaşımını kesen son işlem olan, sanıkların savunmalarının alındığı 08.10.2015 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinin anlaşılması bozmayı gerektirmiştir.Açıklanan nedenlerle katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, 25.11.2025 tarihinde karar verildi.