Özet: Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili davasında, ilk derece mahkemesinin kamulaştırma bedelini belirleyip davacı idare adına tescile hükmettiği kararın, davacı idare tarafından bilirkişi raporundaki yüksek değer tespiti, hatalı objektif değer artışı uygulaması ve kendisi lehine vekalet ücreti takdir edilmemesi gibi gerekçelerle istinaf edilmesi üzerine, bölge adliye mahkemesince bu itirazların esastan reddedilerek ilk derece hükmünün onandığı, bunun üzerine davacı idarenin aynı gerekçelerle temyize başvurarak bölge adliye mahkemesi kararının bozulmasını talep ettiği ve Yargıtayın, dava konusu taşınmazın 2942 sayılı Kanunun ilgili maddesi uyarınca gelir metoduyla değerlemesini incelediği bir yargısal süreç anlatılmaktadır.