11. Ceza Dairesi, nitelikli dolandırıcılık suçundan yargılanan sanıklardan birinin beraat kararını onadı, diğerinin ise ölüm nedeniyle kamu davasını düşürdü.
Özet: Temyiz incelemesi neticesinde, nitelikli dolandırıcılık suçundan beraat eden iki sanıktan ilki hakkında verilen beraat kararının, toplanan deliller ve mahkemenin takdiri sonucunda suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçesiyle oy birliğiyle onanmasına karar verilirken; diğer sanığın hükümden sonra vefat etmesi nedeniyle, kamu davasının Türk Ceza Kanununun 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesi yönünde, yeniden yargılama gerektirmeyen bu konuda Ceza Muhakemesi Kanununun 322. maddesindeki yetkiye dayanarak oy birliğiyle karar verilmiştir.
11. Ceza Dairesi         2021/27166 E.  ,  2025/14350 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2017/516 E., 2019/269 K.
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, katılan vekilinin duruşmalı inceleme isteminin, koşulları bulunmadığından, reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararı yönünden;
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararı yönünden;
Sanık ...'ın UYAP aracılığıyla MERNİS üzerinden ulaşılan nüfus kayıtlarına göre hükümden sonra 23.10.2023 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesinde zorunluluk bulunduğu, bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık ... hakkındaki kamu davasının ölüm nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 222/8. maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.11.2025 tarihinde karar verildi.