Yargıtay 11. Ceza Dairesi, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçlarından verilen beraat kararlarını inceleyerek, bazı sanıklar hakkında beraati onarken, diğer sanıklar için ölüm ve zamanaşımı nedeniyle kamu davasını düşürmüştür.
Özet: Ağır ceza mahkemesinin nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçlarından verdiği beraat kararlarının büyük bir kısmı, yüklenen suçların yasal unsurları itibarıyla oluşmadığı gerekçesiyle onanırken; hükümden sonra vefat eden iki sanık hakkında açılan kamu davaları ölüm nedeniyle, bir sanık hakkında açılan kamu davası ise "resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan" suçuna ilişkin olağanüstü dava zamanaşımının temyiz incelemesi sırasında dolması nedeniyle düşürülmüştür.
11. Ceza Dairesi         2021/33923 E.  ,  2025/14341 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/147 E., 2016/244 K.
SUÇLAR :Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir.
A.Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... Hakkında Kurulan Hükümler Yönünden;
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen delillere, Mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre, yüklenen suçun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığı, Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
B. Resmi Belgenin Düzenlenmesinde Yalan Beyan Suçundan Sanık ..., Nitelikli Dolandırıcılık Suçundan Sanıklar ... ve ... Haklarında Kurulan Hükümler Yönünden;
Sanık ... ve ...'in UYAP aracılığıyla MERNİS üzerinden ulaşılan nüfus kayıtlarına göre ...'ün hükümden sonra 10.06.2020, ...'in ise 18.10.2020 tarihinde öldükleri anlaşılmakla, sanıklar hakkındaki kamu davalarının 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesinde zorunluluk bulunduğu; sanık ...'ye yüklenen “resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-(e) ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar ... ve ... haklarındaki kamu davalarının ölüm, sanık ... hakkındaki kamu davasının ise gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi gereğince Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.11.2025 tarihinde karar verildi.