Danıştay 5. Daire, 375 sayılı KHK geçici 35/b uyarınca kamu görevinden çıkarma işlemine karşı açılan iptal davasının reddi kararını temyizen inceleyerek onadı.
Özet: Kamu görevinden çıkarılmasına yönelik işlemin iptali talebiyle açtığı davanın ilk derece mahkemesince reddedilip, bu kararın bölge idare mahkemesince de onanması üzerine temyiz yoluna başvuran davacının; hakkında soruşturma yapılmadan ve savunma hakkı tanınmadan işlem tesis edildiği, zamanaşımı, suç ve cezaların kanuniliği ile masumiyet karinesi ilkelerinin ihlal edildiği yönündeki iddiaları, temyiz incelemesi sonucunda yetkili yüksek mahkeme tarafından değerlendirilmiş; ancak bölge idare mahkemesi kararının hukuk ve usule uygun bulunması nedeniyle temyiz istemi reddedilerek, kamu görevinden çıkarılma işleminin iptali talebinin reddi yönündeki önceki kararlar kesin olarak onanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2022/15708Karar No : 2024/20843 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ...Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA Vekili : Av. ...İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı KHK'nın Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına yönelik olarak tesis edilen ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında soruşturma yürütülmeden ve savunma hakkı kullandırılmaksızın işlem tesis edildiği, disiplin suçuna konu eylem yönünden zamanaşımı gerçekleştiği, işlemin usul yönünden hukuka aykırı olduğu, suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ve masumiyet karinesinin ihlal edildiği ileri sürülmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 11/12/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.