Danıştay 8. Daire, bakanlık tarafından sunulan temyiz istemini reddederek, bölge idare mahkemesince bozma kararına uyularak verilen kararı hukuka uygun bularak onadı.
Özet: Davalı idarenin, önceki bozma kararına uygun olarak yeniden verilen bölge idare mahkemesi kararının hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle temyiz talebi incelenmiş; ancak yüksek mahkeme, bölge idare mahkemesinin kararını ve gerekçesini usul ve kanuna uygun bulduğundan, 2577 sayılı kanunun 49. maddesindeki bozma nedenlerinin mevcut olmadığına hükmetmiştir. Bu nedenle, davalı idarenin temyiz istemi reddedilerek, bölge idare mahkemesinin kararı onanmış ve temyiz masrafları talepte bulunan taraf üzerinde bırakılarak dava kesin olarak sonuçlandırılmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YSEKİZİNCİ DAİREEsas No : 2024/4508Karar No : 2024/7632 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : ... Bakanlığı Vekili : Av. ...Diğer Davalılar : 1- ... Birliği Vekili : Av. ... 2- ... BarosuVekili : Av. ...Karşı Taraf (Davacı) : ... Vekili : Av. ...İstemin Özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı Dairemizin bozma kararına uyularak verilen kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak 25/12/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.