Bursa 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin, kambiyo senetlerinden kaynaklanan menfi tespit davasında, faktoring işlemi nedeniyle görevsizlik kararı vererek dosyayı yetkili Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderme kararı.
Özet: Ticari zorluklar yaşayan davacı, şirket devri sürecinde keşide edilen ve faktoring firmalarınca paraya çevrilen avans çekleri nedeniyle borçlu olmadığını belirterek menfi tespit, tazminat, çeklerin iptali ve iadesini talep etmiş; mahkeme ise, davanın factoring işleminden kaynaklanması sebebiyle, ilgili ihtisas kararları uyarınca belirlenen görevli asliye ticaret mahkemesinin dosyayı değerlendirmesi gerektiğine hükmederek, ihtiyati tedbir talebini de görevli mahkemeye bırakıp dava dosyasını bu mahkemeye tevzi edilmek üzere göndermiştir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2026/
KARAR NO : 2026/
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ : Av.
DAVALILAR:1-
2-
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/02/2026
KARAR TARİHİ : 13/02/2026
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 16/02/2026
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, uzun yıllardır otomotiv sektöründe faaliyet gösterdiğini, yaşadığı ticari zorluklar nedeniyle şirketini devretmeyi düşündüğünü, bu süreçte, daha önce güven ilişkisi bulunduğu ... adlı kişinin, müvekkilini “şirketi devralmak isteyen bir alıcıyla” tanıştırmak istediğini ve bu şekilde müvekkili ... isimli kişiyle tanıştığını, ... ile aralarında firma devri ve kiralama protokolü yapıldığını, yapılan devir sözleşmesinde keşide edilen çeklerin yer aldığını ve protokol tarihi ile de çeklerin avans çeki olarak düzenlendiğini, ve kendisine teslim edildiğini, ... söz verdiği hiçbir ticari faaliyeti gerçekleştirmediğini, malların eksik ve ayıplı geldiğini, sonrasında da hiçbir sevkiyat yapılmadığını, müvekkilin elinden zorla alınan çeklerin faktoring firmalarına temlik ederek paraya çevirdiğini, müvekkilin davalı taraflara böyle bir borcu bulunmadığını, bu nedenle müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, davalı tarafın davaya konu tüm çeklerin toplam meblağı olan 200.000 TL'nin %20'sinden aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine ve çeklerin iptaline ve çek yapraklarının müvekkiline iade edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. ... finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemelerin belirlenmesine ilişkin 25/11/2021 tarih ve ... sayılı ihtisas kararında özetle; - 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden,- 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinden,- 19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’ndan (142. maddesinde düzenlenenler hariç),- 23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’ndan,- 21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu’ndan,- 06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’ndan,- 20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun’dan,Kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere; iki veya üç asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 2 numaralı Asliye Ticaret Mahkemesinin bakacağına, ... 27/11/2025 tarih ve ... sayılı kararında ise "Yeni faaliyete geçirilen mahkeme sayıları gözetildiğinde, ... 25.11.2021 tarihli ve ... sayılı ihtisas kararlarının 25.11.2021 tarihindeki mahkeme sayıları esas alınarak uygulanmasına, daha sonra faaliyete geçirilecek mahkeme sayılarının dikkate alınmamasına" karar verildiği, davanın faktoring işleminden kaynaklandığı kanaatine varılmakla; aşağıdaki şekilde gönderme kararı vermek gerekmiştir.
KARAR : Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Dava dosyasının, görevli ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere ... Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna, GÖNDERİLMESİNE,
2-Davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin görevli mahkemesi tarafından değerlendirilmesine,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda kesin olmak üzere karar verildi. 13/02/2026
Katip
e-imzalıdır
Hakim
e-imzalıdır