Suça sürüklenen çocuk hakkında Cumhurbaşkanına hakaret suçundan verilen kamu davasının düşmesi kararının temyiz incelemesi sonucu oy birliğiyle onanması.
Özet: "Cumhurbaşkanına hakaret" suçlamasıyla yargılanan suça sürüklenen çocuk hakkında, ilk derece mahkemesinin beraat kararını kamu davasının düşmesine çevirerek istinaf başvurusunu esastan reddeden bölge adliye mahkemesi kararının, katılan vekilinin suçun unsurları oluştuğu ve hükmün bozulması gerektiği yönündeki temyiz itirazları üzerine Yargıtay tarafından yapılan incelemede, kararda hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle oy birliğiyle temyiz istemi esastan reddedilerek söz konusu bölge adliye mahkemesi kararı onanmıştır.
4. Ceza Dairesi         2023/11950 E.  ,  2025/20289 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/588 E. 2023/447 K.
SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaret
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Suça sürüklenen çocuk hakkında Cumhurbaşkanına hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesince, kamu davasının düşmesine şeklinde hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi özetle; suçun unsurları itibariyle oluştuğuna, usul ve Yasaya aykırı olan hükmün bozulmasına ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdiri ile düşme kararına yönelik, incelenen dava dosyası içeriğine göre, temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği ve suç tarihinin, suça konu paylaşım tarihi olan 17/12/2016 yerine 19/12/2016 şeklinde hatalı gösterilmesinin mahallinde düzeltilebilir nitelikte bulunduğu anlaşılmıştır.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sair nedenler yönünden yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Gaziantep 1. Çocuk Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
08.12.2025 tarihinde karar verildi.