Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, alfa mannosidoz tedavisinde kullanılan ilacın bedelinin karşılanması davasında eksik bilgi ve belgeler nedeniyle dosyanın bölge adliye mahkemesine geri çevrilmesine karar verdi.
Özet: Bir kurum işleminin iptali ve tedavi süresince kullanılan ilaç bedelinin kurum tarafından karşılanması talepli davada, ilk derece ve bölge adliye mahkemelerinin davanın kabulü yönündeki kararlarının davalı kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay tarafından yapılan ön incelemede; uyuşmazlık konusu olan Velmanase alfa etken maddeli ilaca ilişkin faz çalışmaları, kısa ürün bilgisi, kullanım kılavuzları, endikasyon dışı kullanım talep formu ve tıbbi komisyon görüşleri gibi bilgi ve belgelerin dosyada eksik olduğunun tespit edilmesi nedeniyle, temyiz incelemesinin yapılabilmesi için dosyanın eksikliklerin giderilmesi amacıyla bölge adliye mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
10. Hukuk Dairesi         2024/14579 E.  ,  2025/16389 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi

SAYISI : 2023/533 E., 2024/325 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 33. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/80 E., 2022/383 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ile tedavi süresince kullanılan ilaç bedelinin Kurum tarafından karşılanması istemli davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; uyuşmazlık konusu ilaca ilişkin bilgi ve belge dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu kapsamda, geri çevirme kararının tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmakta olup yeniden geri çevirmeye mahal bırakmaksızın;
1-Sağlık Bakanlığı Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumundan dava konusu Alfa Mannosidoz hastalığının tedavisinde kullanıldığı belirtilen Velmanase Alfa etken maddeli Lamzede ilişkin faz çalışmaları sonucu elden edilen bilgelerin yer aldığı ruhsat sahibi firma tarafından sağlık personelini bilgilendirmeye yönelik hazırlanan kısa ürün bilgisi (KÜB) ve ilaca ilişkin sağlık personeli ve hastaya yönelik hazırlanan kullanım kılavuzunun celp edilip dosyaya eklenmesine ve ayrıca endikasyon dışı ilacın kullanılması için hekim tarafından yapılan talep formu ve ilacın kullanılmasının uygun görülmesi veya görülmemesine ilişkin tıbbi komisyon görüşlerinin celp edilip dosyaya eklenmesine,
2-Davalı ... (... Genel Müdürlüğünden) dava konusu Alfa Mannosidoz hastalığının tedavisinde kullanıldığı belirtilen Velmanase Alfa etken maddeli Lamzede ilaca ilişkin faz çalışmaları sonucu elden edilen bilgelerin yer aldığı ruhsat sahibi firma tarafından sağlık personelini bilgilendirmeye yönelik hazırlanan kısa ürün bilgisi (KÜB) ve ilaca ilişkin sağlık personeli ve hastaya yönelik hazırlanan kullanım kılavuzunun celp edilip dosyaya eklenmesine,
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemlerinin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
01.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.