Danıştay Sekizinci Daire, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca idare mahkemesi kararının bozulması talebini reddederek onamıştır.
Özet: Bir genel müdürlüğün, aleyhine verilen idare mahkemesi kararının hukuka aykırı olduğunu öne sürerek yaptığı temyiz başvurusu, yüksek mahkeme tarafından değerlendirilmiş; yapılan incelemede, idare mahkemesinin kararının ve dayandığı gerekçelerin usul ve kanuna tamamen uygun olduğu ve kararın bozulmasını gerektiren herhangi bir eksiklik veya aykırılık tespit edilmediği belirtilerek, davalının temyiz isteminin reddine ve ilk derece mahkemesi kararının oybirliğiyle onanmasına hükmedilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YSEKİZİNCİ DAİREEsas No : 2023/2937Karar No : 2024/7528 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : ... Genel Müdürlüğü Vekili : Av. ...Karşı Taraf (Davacılar) : 1- ... 2- ...Diğer Davacılar : 1- ... 2- ... 3- ...4- ...İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, aleyhe olan kısımlarının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Savunmaların Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır. İdare Mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (onbeş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 25/12/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.