Danıştay 8. Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca yapılan temyiz talebini reddederek bölge idare mahkemesi kararını onadı.
Özet: Davacının, bölge idare mahkemesinin daha önceki bir bozma kararına uygun olarak verdiği kararın hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek yaptığı temyiz başvurusu, üst mahkeme tarafından incelenmiş; yapılan değerlendirme sonucunda, bölge idare mahkemesi kararının usul ve kanuna tamamen uygun olduğu ve kararın bozulmasını gerektiren herhangi bir hukuki sebep bulunmadığı tespit edilerek davacının temyiz isteminin reddine, bahse konu kararın oybirliğiyle onanmasına ve yargılama giderlerinin temyiz eden üzerinde bırakılmasına kesin olarak karar verilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YSEKİZİNCİ DAİREEsas No : 2024/1423Karar No : 2024/7512 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : ...Karşı Taraf (Davalı) : ... Valiliği Vekili : Av. ...İstemin Özeti : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı Dairemizin bozma kararına uyularak verilen kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak 25/12/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.