Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin, konkordato projesi ödemelerini yapmayan borçluya karşı açılan fesih davasında yetkisizlik kararı vererek dosyayı görevli mahkemeye göndermesi.
Özet: Bir alacaklı, borçlunun tasdik edilmiş konkordato projesi uyarınca taahhüt ettiği ilk ve ikinci taksit ödemelerini gerçekleştirmemesi üzerine, konkordatonun kendisine ilişkin kısmının feshi talebiyle yargı yoluna başvurmuştur. Ancak davaya bakan mahkeme, konkordatoyu tasdik eden mahkemenin farklı bir merci olduğunu tespit ederek, davanın esasına girmeden yetkisizlik kararı vermiş ve dosyanın asıl görevli mahkemeye tevdi edilmesine, bu esnada kendi dosyasının kapatılmasına hükmetmiştir.
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2026/78 EsasKARAR NO : 2026/94DAVA : Konkordatonun FeshiDAVA TARİHİ : 26/01/2026KARAR TARİHİ : 27/01/2026GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH : 28/01/2026Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Sanayı Ve Dıs Tıcaret lımıted Sırketı tarafından Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... E. Sayılı dosyası ile İİK md. 285 ve devamı maddeler uyarınca konkordato talep edildiği, Müvekkil ... Tekstil'in davalı ... Sanayi Ve Dıs Ticaret Limited Şirketi'nden 10.517,09-EURO tutarında alacağı olması hasebiyle 07.05.2024 tarihinde Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyasına müdahale talebinde bulunulduğu, 17.07.2024 tarihli duruşmada müdahale taleplerinin kabulüne karar verildiğinin, davalıların konkordatoya tabi borçlarının 30/09/2025 tarihinden başlamak üzere, yıllık % 25 faiz ilavesi ile, toplam 24 ayda tamamlanmak üzere, 3’er ayda bir eşit taksitler halinde ödemelerine, karar verildiğinin, sunulan kayyım raporlarında da anlaşılacağı üzere müvekkil yönünden projenin ilk taksit tarihi olan 30/09/2025 tarihinde yapılması gereken ödeme gerçekleştirilmediği gibi, ikinci taksit tarihi olan 30/12/2025 tarihinde de herhangi bir ödeme yapılmadığının, bu nedenle davalı borçlunun konkordato projesi kapsamında müvekkil şirkete ödemesi gereken tutarları ödememesi nedeniyle Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. ve ... K. Sayılı dosyası ile tasdik edilen konkordatonun müvekkil şirket yönünden kısmen feshini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava; İİK m. 308/e uyarınca, tasdik edilen konkordatonun kısmen feshine ilişkindir. Konkordatonun kısmen feshi başlıklı İİK 'nin 308/e maddesi - “Kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir.” denmiştir.Talep, İİK'nun 308 maddesi gereğince konkordatonun feshi istemine yönelik olup konkordatonun feshinin, konkordatoyu tasdik eden mahkemeden talep edilmesinin gerektiği, feshi talep edilen konkordato tasdik kararının Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasından verildiği anlaşılmakla, mahkememiz esası kapatılarak dosyanın Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Dosyanın Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 2-Esasın bu şekilde kapatılmasına, 3-Harç ve yargılama giderlerinin görevli mahkemede nazara alınmasına, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda KESİN olmak üzere oy birliğiyle tensiben karar verildi. 27/01/2026Başkan ... ¸e-imzalıdırÜye ... ¸e-imzalıdırÜye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır