Danıştay 8. Dairenin, Bölge İdare Mahkemesi tarafından verilen kararın hukuka uygun olduğu gerekçesiyle temyiz istemlerinin reddi ve kararın onanması yönündeki nihai içtihadı.
Özet: Hem davalı valilik hem de davacı şirket tarafından, Bölge İdare Mahkemesinin daha önceki bir bozma kararına uyularak verdiği kararın hukuka aykırı olduğu iddiasıyla yapılan temyiz başvuruları incelenmiş; yüksek mahkeme, temyize konu kararın usul ve yasalara uygun olduğunu, bozulmasını gerektirecek herhangi bir eksiklik veya aykırılık içermediğini tespit ederek, tarafların temyiz taleplerini reddetmiş ve Bölge İdare Mahkemesinin kararını oybirliğiyle kesin olarak onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YSEKİZİNCİ DAİREEsas No : 2024/5884Karar No : 2024/7590 Temyiz İsteminde Bulunanlar : 1- (DAVALI) ... Valiliği Vekili : Av. ... 2- (DAVACI) ... İnşaat Nakliyat Elektrik Sanayi ve Ticaret Anonim ŞirketiVekili : Av. ...İstemin Özeti : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı Dairemizin bozma kararına uyularak verilen kararının taraflarca hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Savunmanın Özeti : Taraflarca savunma verilmemiştir.Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz istemlerinin reddi ile anılan kararın ONANMASINA ve temyiz giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına, kesin olarak 25/12/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.