İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi, malvarlığının terki suretiyle konkordato davasında davacının istinaf başvurusundaki harç eksikliği nedeniyle dosyayı geri çevirmiştir.
Özet: Konkordato davasında davacılar vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu, ön inceleme neticesinde Hukuk Muhakemeleri Kanununun 344. maddesi uyarınca eksik harç tespiti nedeniyle mahalli mahkemesine geri çevrilmiştir; zira vekil, birden fazla davacı adına istinaf talebinde bulunmasına rağmen davacılardan biri için yasal başvuru ve karar harçlarını yatırmadığı için, dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilebilmesi için belirtilen harçların tamamlanması gerekmektedir.

T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2026/150
KARAR NO : 2026/310
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 05/12/2025
NUMARASI : 2025/869 Esas 2025/1103 Karar
DAVANIN KONUSU : Konkordato (Malvarlığının Terki Suretiyle Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 309/a İla 309/l))
BAM KARAR TARİHİ : 09/02/2026
KARAR YAZIM TARİHİ : 09/02/2026
Davacılar vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekilinin istinaf talepli dilekçesini yasal istinaf süresi içerisinde verdiği anlaşılmaktadır.
6100 Sayılı HMK.'nun 344.maddesine göre istinaf dilekçesi verilirken istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği ya da eksik ödendiği sonradan anlaşılırsa, karar veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde Mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurması halinde HMK. 346. maddenin 2. fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.
Bu açıklamalara göre; davacılar vekilinin, ....Şirketi ve ..... yönünden istinaf talebinde bulunduğu, her bir davacı için ayrı ayrı istinaf başvuru harcı ve istinaf karar harcı yatırması gerektiği, anılan davacının istinafa gelirken sadece ....Şirketi yönünden bir adet istinaf başvuru harcı ve maktu istinaf karar harcı yatırdığı, diğer davacı yönünden hiç harç yatırılmadığı görülmüş olmakla davacılar vekilince harç yatırılmayan diğer davacı .... yönünden de 732,00 TL istinaf başvuru harcı ve 2.002,00 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcını yatırması ve 6100 sayılı HMK'nun 344. maddesi gereğince işlem yapılarak dosyanın dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
HÜKÜM :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Yukarıda açıklanan eksiklikler giderildikten sonra dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE; yapılan ön inceleme neticesinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi. 09/02/2026