Cumhurbaşkanına hakaret suçunda Bölge Adliye Mahkemesinin sanık ve katılan istinaf taleplerine ilişkin çelişkili hüküm kurması nedeniyle kararın bozulması.
Özet: Cumhurbaşkanına hakaret suçundan mahkumiyet kararı verilen sanık hakkında, bölge adliye mahkemesinin sanık müdafiinin istinaf başvurusunu esastan reddederken, katılan vekilinin vekalet ücretine ilişkin istinaf başvurusunu düzelterek esastan reddetmek suretiyle kararda çelişki oluşturması hukuka aykırı bulunmuş; sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görülerek, bölge adliye mahkemesi kararının başkaca yönleri incelenmeksizin bozulmasına oy birliğiyle karar verilmiştir.
4. Ceza Dairesi         2023/12103 E.  ,  2025/20243 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/977 E., 2021/1778 K.
SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaret
SUÇ TARİHLERİ : 24.12.2017-18.04.2018
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan ve düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında verilen hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında Cumhurbaşkanına hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet kararına yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesince sanık müdafiinin istinaf başvurusunun esastan reddine, katılan vekilinin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi özetle; suça konu ifadelerin suç unsuru taşımadığına, paylaşımların ifade ve eleştiri özgürlüğü kapsamında kaldığına, sanığın paylaşımın herkese açık olduğunu bilmediğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanık hakkında Cumhurbaşkanına hakaret suçundan kurulan hükmün esasına ilişkin yapılan istinaf incelemesinde, sanığın istinaf talebinin esastan reddine karar verilmesine karşın, katılan vekilinin vekalet ücreti hükmedilmemesine yönelik istinaf talebi yerinde görülerek istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmesi suretiyle iki farklı hüküm kurularak kararda çelişki oluşturulması hukuka aykırı bulunmuştur.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN başkaca yönleri incelenmeksizin, 5271 sayılı Kanun'un 302/2. maddesi gereği, tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
08.12.2025 tarihinde karar verildi.