Danıştay 5. Daire, KHK ile kamu görevinden çıkarılan personelin göreve iade talebiyle yaptığı OHAL Komisyonu başvurusu reddine ilişkin temyizi reddederek önceki kararı onadı.
Özet: Kamudan 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile ihraç edilen davacının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı göreve iade başvurusunun reddi üzerine açtığı iptal davasında, temel hak ve hürriyetlerin ihlal edildiği, soruşturma yapılmadığı, savunma alınmadığı ve gizli tanık beyanlarının delil niteliği taşımadığı iddiaları ile temyiz başvurusunda bulunduğu, ancak yerel ve bölge idare mahkemelerinin red kararlarını takiben Danıştay Beşinci Dairesinin, temyize konu bölge idare mahkemesi kararını hukuka ve usule uygun bularak temyiz istemini reddetmesi ve kararı onamasıyla kamu görevine iade talebinin kesin olarak reddedildiği bir karardır.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2024/19662Karar No : 2024/20808 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ...Karşı Taraf (Davalı) :... Bakanlığı / ...Vekili : Av. ...İstemin Özeti : 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin... tarih ve ...sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı tüm özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin... Bölge İdare Mahkemesi ...İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Dava konusu işlemle temel hak ve hürriyetlerin ihlal edildiği, hakkında soruşturma yürütülmeden ve savunması alınmaksızın işlem tesis edildiği, gizli tanık beyanları uyarınca düzenlenen kodlama bilgisinin delil niteliğinin bulunmadığı ve aleyhinde değerlendirilemeyeceği, temyize konu kararın bozulması gerektiği iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 11/12/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.