Özet: Yüksek Mahkeme, Cumhurbaşkanına hakaret suçlamasıyla açılan davada, Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesiyle güvence altına alınan ifade özgürlüğünün demokratik toplumun temeli olduğu ve siyasetçilere yönelik eleştirilerin özel kişilere göre daha geniş sınırlar içerisinde değerlendirilmesi gerektiği ilkesinden hareketle, sanığın eylemlerinin katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici nitelikte olmadığını, aksine ağır siyasi eleştiri mahiyetinde bulunduğunu ve bu nedenle hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığını belirterek, ilk derece ve istinaf mahkemelerinin mahkumiyet kararlarını hukuka aykırı bulup sanığın beraatine hükmetmiştir.