Yargıtay 4. Ceza Dairesi, hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarında temyiz ön incelemesinde, sanığa usulüne uygun ihtar yapılmadığından dosyanın geri gönderilmesine karar vermiştir.
Özet: Yüksek mahkeme, istinaf başvurusunun esastan reddi kararının temyiz incelemesi öncesinde yaptığı ön incelemede, sanığa temyiz dilekçesinde yasal düzenlemeye uygun şekilde temyiz nedenlerini belirtmesi gerektiği, aksi takdirde istemin reddedileceği yönünde ihtar içermeyen bir tebligat yapıldığını tespit ederek, bu eksikliğin giderilmesi, sanığa yeniden meşruhatlı tebligat yapılarak gerekçeli temyiz dilekçesi sunması için yasal süre tanınması ve ardından dosyanın tekrar daireye gönderilmesi amacıyla ilgili Bölge Adliye Mahkemesine iadesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/2893 E., 2022/936 K. SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnmeHÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Yapılan ön incelemede; Dosya içeriğinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 2 94... . maddeleri uyarınca sunulacak temyiz dilekçesinin temyiz sebeplerini içermesi gerektiğine dair ihtarın bulunmaması karşısında, sanığa meşruhatlı tebligatla, tebliğden itibaren süresi içerisinde, yasal düzenlemeye uygun şekilde temyiz nedenlerini bildirir ek dilekçe verebileceği, aksi halde sebep yokluğundan temyiz isteminin reddedileceği hususunda ihtar yapılmasının gerektiği,Anlaşıldığından, dosyanın yukarıda belirtilen şekilde tebliğ işlemleri gerçekleştirilip, verilmesi halinde gerekçeli temyiz dilekçesi eklenerek ek tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize iade edilmesi kaydıyla, incelenmeksizin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 28.10.2025 tarihinde karar verildi.