Yargıtay 8. Ceza Dairesi, asliye ceza mahkemesince verilen mahkumiyet kararının istinaf kanun yoluna tabi olması nedeniyle dosyayı incelenmeksizin iade etti.
Özet: Bir sanık hakkında 6136 sayılı kanuna aykırılık, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret ve alkol etkisi altında araç kullanma suçlarından verilen mahkumiyet hükmünün temyizi üzerine Yargıtay, hükmün Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlamasından sonra verildiğini ve bu nedenle doğrudan temyiz yerine 5271 sayılı kanun uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğunu tespit ederek, dosyayı esas yönünden incelemeksizin yetkili istinaf mahkemesine gönderilmek üzere iade etmiştir.
8. Ceza Dairesi         2025/11794 E.  ,  2025/9307 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2017/253 E., 2018/47 K.
SUÇLAR : 6136 sayılı Kanun'a aykırılık, Görevi Yaptırmamak İçin Direnme, Hakaret, Alkol veya Uyuşturucu Maddenin Etkisi Altındayken Araç Kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin iade
Yapılan ön inceleme neticesinde, Muğla 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.01.2018 tarihli ve 2017/253 Esas, 2018/47 Karar sayılı hükmünün sanık tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) eski hâle getirme dilekçesi üzerine verilecek karar başlıklı 42/1. maddesinde "Süresi içinde usul işlemi yapılsaydı, esasa hangi mahkeme hükmedecek idiyse, eski hâle getirme dilekçesi hakkında da o mahkeme karar verir." şeklindeki düzenleme de gözetilerek; 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25 ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin 07.11.2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başladığı, bu tarihten sonra verilen kararların istinaf kanun yoluna tabi olduğu, sanık hakkında hükmün 24.01.2018 tarihinde verildiği, dava dosyasının, adı geçen sanık yönünden daha önceden Yargıtay incelemesinden geçmediği, 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değiştirilen 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesinin uygulanma koşullarının bulunmadığı ve inceleme konusu hükmün, 5271 sayılı Kanun'un 272 ve devamı maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğu, kanun yolunun re’sen dikkate alınacağı anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun’un 272. ve devamı maddeleri uyarınca inceleme yapılmak üzere dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.11.2025 tarihinde karar verildi.