Memnu hakların iadesi talebinin reddi kararına ilişkin kanun yolunun Yargıtayca ilk incelemede istinaf olduğuna karar verilerek dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine iadesi.
Özet: Sanığın, yasaklanmış haklarının geri verilmesi talebinin ilk derece mahkemesince reddedilmesi üzerine yaptığı kanun yolu başvurusunu inceleyen yüksek mahkeme, 5352 sayılı Adli Sicil Kanununun 13/a-5 ve 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddelerindeki düzenlemeler uyarınca bu tür kararların hüküm niteliğinde olduğunu ve istinaf kanun yoluna tabi olduğunu belirtmiştir; bu bağlamda, daha önce Yargıtay incelemesinden geçmemiş olan bu karara yönelik kanun yolu incelemesinin istinaf mahkemesince yapılması gerektiği sonucuna varılarak, dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için iadesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/72 E., 2024/72 K.SUÇ : 6136 sayılı Kanuna aykırılıkHÜKÜM : Memnu hakların iadesine ilişkin talebin reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İadeYapılan ön inceleme neticesinde, Sürmene Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.10.2024 tarihli ve 2024/72 Esas, 2024/72 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun (5352 sayılı Kanun) 'Yasaklanmış hakların geri verilmesi' kenar başlıklı 13/A-5 maddesinde "Yasaklanmış hakların geri verilmesi talebi üzerine mahkemenin verdiği karara karşı, hükümle ilgili olarak Ceza Muhakemesi Kanununda öngörülen kanun yoluna başvurulabilir.'' şeklinde düzenlemeye yer verildiği,5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un (5320 sayılı Kanun) 8/1. maddesinin ise, "Bölge adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2’nci maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 ncı maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." şeklinde düzenlendiği, memnu hakların iadesine ilişkin talep üzerine verilen kararların, 5352 sayılı Kanun'un 13/A-5 maddesi gereğince hüküm niteliğinde olup istinaf kanun yoluna tabi olduğu, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesindeki, 20.07.2016 tarihinden önce ilk derece mahkemelerince verilen hükümlerin temyiz incelemesinde bozulması üzerine mahkemesince yapılacak yargılama sonucunda kurulacak ikinci hükümlerin de kesinleşinceye kadar temyiz incelemesine tabi olacağı yönündeki düzenlemeler de gözetildiğinde,Sanık hakkında incelemeye konu dava dosyasında, memnu hakların iadesi talebinin reddine dair kararın daha önce Yargıtay incelemesinden geçmediğinin anlaşılması karşısında, kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu, bu nedenle memnu hakların iadesi talebinin reddine dair kararın Trabzon Bölge Adliye Mahkemesinin ilgili ceza dairesince değerlendirilmesi gerektiği anlaşılmakla, sanığın istinaf talebi ile ilgili gereğinin mahallince yapılması için dosyanın Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,Dava dosyasının, Trabzon Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.11.2025 tarihinde karar verildi.