Sanık müdafilerinin hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararının hukuka aykırı olduğu iddialarıyla temyiz başvurularının reddedilmesi ve bölge adliye mahkemesi hükmünün onanması.
Özet: Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan ilk derece mahkemesince verilen hapis cezasının, istinaf mahkemesince TCKnın 43/1 maddesi çıkarılarak sanık cezasının neticeten dört yıl iki ay hapse düşürülmesinin ardından, sanık müdafilerinin suç kastı olmadığı, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması, lehe hükümler ve beraat gerektiği yönündeki temyiz başvuruları Yargıtay tarafından incelenmiş, suç tarihindeki yazım hatası düzeltilebilir kabul edilerek, bölge adliye mahkemesinin kararlarında hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle temyiz talepleri esastan reddedilerek hükümlerin onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/1283 E., 2022/1223 K.SUÇ : HırsızlıkSUÇ TARİHLERİ : 24.04.2021 - 25.04.2021HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince sanık ... hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h,43/1, 62... . maddeleri uyarınca 5 yıl 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, sanık müdafinin istinaf talebi üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince, dosya üzerinden yapılan incelemede, İlk Derece Mahkemesi uygulamasından TCK'nın 43/1.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılarak sanığın cezasının neticeten 4 yıl 2 ay hapis cezası üzerinden yapılmasına karar verildiği anlaşılmakla, sanık ... hakkında kurulan hükmün de temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede; İlk Derece Mahkemesince hırsızlık suçundan verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Kanun'un 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek; sanık ... müdafinin temyiz isteminin, sanığın suç kastının bulunmadığına, TCK'nın 168. maddesinin uygulanması gerektiğine, eylemin TCK'nın 141. maddesinde düzenlenen açıktan hırsızlık suçunu oluşturduğuna, tekerrüre esas sabıkasının bulunmadığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, sanık ... müdafiinin temyiz isteminin, TCK'nın 145. maddesinin uygulanmadığına, şikâyetçinin şikâyetinden vazgeçtiğine, beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;Tüm dosya kapsamına göre "24.04.20 21... .04.2021" olan suç tarihlerinin, gerekçeli karar başlığında "05.04.2021" olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan verilen kararlarda herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usûl ve yasaya uygun olan Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin kararlarına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.