Yargıtay, Cumhurbaşkanına hakaret suçunda WhatsApp grubunun aleniyet şartını karşılamadığına hükmederek ilk derece mahkemesi kararını bozdu.
Özet: Sanık hakkında Cumhurbaşkanına hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi sonrasında temyiz incelemesi yapan Yargıtay, suçun aleni sayılmayan WhatsApp grubunda işlenmesi ve iddia edilen sosyal medya paylaşımının aleniyetinin yeterli delille ispatlanamaması nedeniyle, 5237 sayılı Kanunun 299/2. maddesindeki aleniyet unsurunun oluşmadığına ve bu nedenle cezanın hukuka aykırı olarak artırıldığına karar vererek, bölge adliye mahkemesi kararını bozmuş ve dosyayı ilk derece mahkemesine iade etmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/15 E. 2022/1191 K.SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaretHÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, duruşmalı inceleme talebinin reddine karar verilerek gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇSanık hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmüne yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİSanık müdafiinin temyiz isteği özetle; hukuka aykırı delille karar verildiğine, konutta yapılan aramanın usule aykırı yapıldığına, hüküm kurulurken alt sınırdan uzaklaşılmaması gerektiğine, aleniyetin gerçekleşmediğine ilişkindir. III. GEREKÇEYapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dava dosyası içeriğine göre, sanık müdafiinin diğer temyiz sebeplerinin reddine karar vermek gerekmiştir. Ancak;5237 sayılı Kanun'un 299/2. maddesinde öngörülen aleniyetin oluşabilmesi için olay yerinde başkalarının bulunması yeterli olmayıp, hakaretin belirlenemeyen sayıda kişi ve herkes tarafından görülme, duyulma ve algılanabilme olasılığının bulunması, herhangi bir sınırlama olmaksızın herkese açık olan yerlerde işlenmesi gerekir. Somut olayda, iddianamede yazılı olan suça konu sözlerin aleni sayılmayan whatsapp grubunda gerçekleştiğinin anlaşılması, iddianame ve gerekçe içeriğinde bahsedilen sosyal medya paylaşımının nerede ve nasıl paylaşıldığının belirlenmemesi karşısında, yasal olmayan ve yetersiz gerekçeyle verilen cezanın anılan Kanun maddesi gereğince artırılması,Hukuka aykırı bulunmuştur.IV. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Gaziosmanpaşa 5. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,27.10.2025 tarihinde karar verildi.