Cumhurbaşkanına hakaret suçundan suça sürüklenen çocuğun beraat kararını onayan istinaf mahkemesi hükmünün, katılan vekili temyizi üzerine Yargıtay 4. Ceza Dairesince hukuka uygun bulunarak onanması kararı.
Özet: İşbu kararda, suça sürüklenen çocuğun Cumhurbaşkanına hakaret suçundan ilk derece mahkemesinde beraat etmesi üzerine, katılan vekilinin bu hükme yönelik istinaf başvurusunun bölge adliye mahkemesince esastan reddedilmesi incelenmiştir; Yargıtay, katılan vekilinin sanığın suçu işlediği ve tanığa itibar edilmesi gerektiği yönündeki temyiz iddialarını değerlendirmiş, yapılan inceleme sonucunda bölge adliye mahkemesinin kararında herhangi bir hukuka aykırılık tespit etmeyerek, tebliğnameye uygun olarak temyiz isteminin esastan reddine ve dolayısıyla beraat hükmünün onanmasına oy birliğiyle karar vermiştir.
4. Ceza Dairesi         2023/11415 E.  ,  2025/20194 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/851 E., 2023/221 K.
SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Suça sürüklenen çocuk hakkında Cumhurbaşkanına hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi özetle; sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olduğuna, tanığa itibar edilmesi gerektiğine, suçun yasal unsurlarının oluştuğuna yöneliktir.
III. GEREKÇE
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdiri ile dava dosyası içeriğine göre, yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sair nedenler yönünden yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık bulunmadığından, 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Alanya Çocuk Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
04.12.2025 tarihinde karar verildi.