İmar kirliliğine neden olma suçunda ilk derece beraatinin istinafta düşme kararı ile düzeltilerek reddi kararının temyizde onanması.
Özet: İmar kirliliğine neden olma suçundan verilen ilk derece mahkemesi beraat hükmünün bölge adliye mahkemesince kaldırılarak düşme kararı verilmesi ve bu karara yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddedilmesi üzerine, katılan vekilinin hukuka aykırılık, sanıkların atılı suçu işlediğinin sabit olduğu ve eksik inceleme yapıldığı iddialarına dayanan temyiz başvurusu, yapılan değerlendirme sonucunda bölge adliye mahkemesi kararında hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle esastan reddedilerek hükümlerin oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
4. Ceza Dairesi         2024/4526 E.  ,  2025/21181 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/2084 E., 2023/3231 K.
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜMLER : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İmar kirliliğine neden olma suçundan, İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükümleri Bölge Adliye Mahkemesince kaldırılarak, sanıklar hakkında düşme kararı verilmesi suretiyle istinaf başvurusu düzeltilerek esastan reddedilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz sebepleri özetle; hukuka aykırı karar verildiğine, sanıkların atılı suçu işlediklerinin sabit olduğuna, eksik inceleme yapıldığına ve resen belirlenecek nedenlere ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdiri ile dava dosyası içeriğine göre yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında, katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile maddi ceza hukukuna ilişkin sair nedenler yönünden yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık bulunmadığından aynı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Lüleburgaz 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
24.12.2025 tarihinde karar verildi.