Kıdem ve ihbar tazminatı ile ücret alacakları talepli davada tarafların temyiz itirazları reddedilerek yerel mahkeme kararının onanması.
Özet: Davacı tarafından kıdem ve ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti, ikramiye, bayram ikramiyesi, ücret farkı ile izin ikramiyesi gibi işçi alacaklarının tahsili talebiyle açılan davada, yerel mahkemenin talebi kısmen hüküm altına almasının ardından her iki tarafın temyizine rağmen, Yargıtay dosyadaki delillerin takdirinde isabetsizlik görmeyerek ve usul ile kanuna uygun bulduğu yerel mahkeme kararını onamış, tarafların tüm temyiz itirazlarını reddetmiştir.
9. Hukuk Dairesi         2011/19618 E.  ,  2012/26938 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti, ikramiye, bayram ikramiyesi, ücret farkı ile izin ikramiyesi alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, iki tarafın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin 2.75 TL'nin davacıya arta kalanın davalıya yükletilmesine, 10.07.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.