11. Ceza Dairesinin nitelikli dolandırıcılık suçunda basın ve yayın araçlarıyla işlenen eylemin hatalı biçimde bilişim sistemi olarak nitelendirilmesini bozma kararı.
Özet: Yapılan temyiz incelemesi sonucunda, ağır ceza mahkemesinin sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verdiği mahkumiyet kararlarında; katılan Aya yönelik eylem yönünden, yargılama sürecinin usul ve kanuna uygun olduğu, toplanan delillerle eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı ve suç vasfı ile yaptırımların doğru belirlendiği gerekçesiyle hüküm onanmış; ancak katılan Bye yönelik eylemde, sanığın gazeteye ilan vererek kapora alıp ortadan kaybolmasının bilişim sistemleri aracılığıyla değil, basın ve yayın araçlarının sağladığı kolaylıktan yararlanmak suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturması gerektiğinden, suç vasfında yanılgıya düşüldüğü tespit edilerek hüküm bozulmuştur.
11. Ceza Dairesi         2021/27385 E.  ,  2025/13974 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/50 E., 2020/120 K.
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
SUÇ TARİHLERİ : 04.09.2007, 24.09.2007
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
A. Katılan ...'ya Yönelik Eylem Yönünden
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
B. Katılan ...'ya Yönelik Eylem Yönünden
Sanığın gazeteye satılık otomobil ilanı verip katılandan kapora adı altında para göndermesini sağlayarak menfaat temin edip ortadan kaybolduğu olayda; sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-g maddesinde düzenlenen basın ve yayın araçlarının sağladığı kolaylıktan yararlanmak suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek aynı Kanun'un 158/1-f maddesinde düzenlenen bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 04.11.2025 tarihinde karar verildi.