Yargıtay 11. Ceza Dairesi, nitelikli dolandırıcılık mahkûmiyetine ilişkin temyiz incelemesinde, bir sanık yönünden ek tebliğname düzenlenmesi için dosyayı Başsavcılığa iade etti.
Özet: Ağır Ceza Mahkemesinin nitelikli dolandırıcılık suçundan verdiği mahkumiyet kararının temyiz incelemesi sırasında, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan tebliğnamede sanığın temyizine yönelik bir görüş bildirilmediği belirlenmiştir; bu nedenle, temyiz prosedüründeki bu eksikliği gidermek ve sağlıklı bir inceleme yapılabilmesini sağlamak amacıyla, dosyanın sanığın temyizine ilişkin ek bir tebliğname düzenlenmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına geri gönderilmesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
11. Ceza Dairesi         2021/34043 E.  ,  2025/13975 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2012/350 E., 2016/226 K.
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
SUÇ TARİHLERİ : 17.10.2011, 24.11.2011
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de, sanık ...'nin temyizi yönünden herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, sanık ...'nin temyizine ilişkin ek tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, oy birliğiyle, 04.11.2025 tarihinde karar verildi.