Yargıtay 11. Ceza Dairesinden nitelikli dolandırıcılık suçundan beraat hükmünün onanması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının itiraz yoluna tabi olması nedeniyle iadesi.
Özet: Nitelikli dolandırıcılık suçlamasıyla ilgili temyiz incelemesinde, sanıklardan biri hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik savcılık talebi, bu tür kararların itiraz yoluna tabi olması nedeniyle incelenmeksizin mahalline iade edilmiş; diğer sanık hakkında verilen beraat hükmü ise, alt mahkemenin delilleri değerlendirerek suçun sanık tarafından işlenmediği yönündeki kanaatinin hukuka uygun, yasal ve yeterli bulunması nedeniyle oy birliğiyle onanmıştır.
11. Ceza Dairesi         2021/27741 E.  ,  2025/13952 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/390 E., 2015/175 K.
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜMLER : Beraat, Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, iade
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
1.Sanık ... hakkında kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz incelemesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesi uyarınca temyizi mümkün olmayıp itiraz yoluna tabi olduğundan; Cumhuriyet savcısının temyiz taleplerinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile mercisinde incelenmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2.Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.11.2025 tarihinde karar verildi.