Yargıtay 3. Ceza Dairesi, silahlı terör örgütüne üyelik suçunda verilen beraat kararının kaldırılarak mahkumiyetle sonuçlanan temyiz itirazını esastan reddederek hükmü onadı.
Özet: Bir sanık hakkında ilk derece mahkemesince verilen silahlı terör örgütüne üye olma suçundan beraat kararının, istinaf mahkemesince kaldırılarak mahkumiyete dönüştürülmesi üzerine yapılan temyiz incelemesinde, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin ve delil elde etme yöntemlerinin hukuka uygun olduğu, hükme esas teşkil eden vicdani kanaatin tutarlı ve çelişkisiz verilere dayandığı tespit edilerek, sanık müdafiinin temyiz talepleri yerinde görülmemiş ve mahkumiyet hükmü onanmıştır.
3. Ceza Dairesi         2022/30136 E.  ,  2025/27782 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/186 E., 2021/760 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/194 E., 2020/394 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca ilk derece
mahkemesince verilen beraat kararının kaldırılarak; 5237 sayılı
TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 221/4, 62, 53, 58/9, 63, 51 maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.