Yargıtaydan, kiralık aracı iade etmeme suretiyle güveni kötüye kullanma suçunda, olağan dava zamanaşımı nedeniyle davanın düşürülmesi kararı.
Özet: Sanığın kiraladığı aracı süresinde iade etmeyerek güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddiasıyla açılan davada, yerel mahkemenin beraat kararı temyiz incelemesine tabi tutulmuş; ancak Türk Ceza Kanununun 66/1-e maddesindeki sekiz yıllık olağan dava zamanaşımının, sanığın sorgusunun yapıldığı tarihten temyiz inceleme tarihine kadar geçen sürede dolduğu anlaşıldığından, yerel mahkemenin kararı bozularak, yeniden yargılama gerekmeksizin Ceza Muhakemesi Kanununun 223/8. maddesi uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilmiştir.
11. Ceza Dairesi         2021/23553 E.  ,  2025/13907 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/45 E. 2016/211 K.
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanığın araç kiralama işi yapan katılandan 34... plaka sayılı aracı kiraladığı ve sözleşmede belirtilen süre geçmesine rağmen katılana teslim etmediğinin iddia olunduğu olayın 5237 sayılı TCK'nın 155/1. maddesindeki güveni kötüye kullanma suçunu oluşturacağı anlaşılmakla;
Sanığın eylemine uyan "güveni kötüye kullanma” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi gereği öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 07.04.2016 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.11.2025 tarihinde karar verildi.