Yargıtay 3. Ceza Dairesi, silahlı terör örgütüne üyelik mahkumiyetine ilişkin istinaf başvurusunun reddi kararını inceleyerek usulüne uygun buldu ve onadı.
Özet: Bir yüksek mahkeme, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet kararını istinaf kanun yoluyla onayan bölge adliye mahkemesi kararını temyiz incelemesine tabi tutmuş; yargılama sürecindeki usul işlemlerinin, delil elde etme yöntemlerinin hukuka uygunluğunu, iddia ve savunmaların yeterince tartışıldığını, eylemlerin doğru nitelendirildiğini tespit ederek, sanık müdafilerinin temyiz itirazlarını esastan reddetmek suretiyle önceki kararı oy birliğiyle onamıştır.
3. Ceza Dairesi         2022/31449 E.  ,  2025/27713 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/221 E., 2021/389 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Van 5. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/551 E., 2021/3 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62/1, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin, yasal şartları oluşmadığından 5271 sayılı CMK’nın 299/1 inci maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Silahlı terör örgütüne üye olma suçu temadi eden suçlardan olup yakalanma ile temadi kesileceğinden suç tarihinin bölge adliye mahkemesi karar başlığında “25.09.2018” yerine “25.04.2019” olarak yazılması ve bölge adliye mahkemesi karar başlığında ilk derece mahkemesi karar tarihinin “07.01.2021” yerine “07.01.2020” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Van 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Van Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.